*** La CEPAL elevó a principios de septiembre al 3.4 la previsión de crecimiento económico para Honduras.
[su_heading]Tegucigalpa, Honduras [/su_heading]

El expresidente del Colegio Hondureño de Economistas (CHE), Martin Barahona, señaló que para Honduras lograr un crecimiento económico del 3 y 3.5 por ciento “no es difícil”, pero realmente “no es suficiente”.
En entrevista con Hondudiario, Barahona señaló que un crecimiento económico de hasta un 3.5 por ciento es “pésimo” y “no ayuda” a generar la suficiente cantidad de empleo.
“Honduras tendría que tener un crecimiento económico por lo menos del doble y hasta más”, declaró.
El economista reconoció que el país tiene el potencial en recursos, hay dinero “muchas veces” de fuentes financieras y los fondos generados a través del pago de los impuestos.
Pero “como que no hay esa visión y esa puntería de colocar recursos donde la actividad económica se va a estimular”, agregó.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) elevó a principios de septiembre al 3.4 la previsión de crecimiento económico para Honduras.
Antes, en abril del presente año, la Cepal estimó un crecimiento económico del 3.0 por ciento para el país.
En tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI), ubicó a Honduras entre los países con un crecimiento económico positivo, entre el 3 y 6 por ciento para este 2023.
La presidenta del Colegio de Economistas de Honduras (CHE), Amparo Canales, proyectó un crecimiento económico para el país del 3 por ciento al cierre del año, que no será suficiente, pero se deben tomar en cuenta la realidad de la nación.
Canales indicó en declaraciones recientes que Honduras necesita niveles de crecimiento económico superiores al 5 y 6 por ciento.
“Esa es la esperanza, pero consideramos no es suficiente, pero tomando en cuenta el contexto de país ojalá lleguemos a la meta; necesitamos niveles de crecimiento arriba del 5 y 6 por ciento, porcentajes a los que no hemos llegado desde 2007”, declaró. OB/Hondudiario