*** Al exponer de forma público el caso de Nasry Asfura, el MP violenta el principio de juicio previo y va en contra de los verdaderos intereses de la institución.
[su_heading]Tegucigalpa, Honduras[/su_heading]
El abogado y analista, Kenneth Madrid se pronunció este martes ante las acciones del Fiscal General, Johel Zelaya, donde a través de una cadena nacional expuso el caso del precandidato a la presidencia Nasry “Tito” Asfura.
Madrid expresó que desde la perspectiva procesal “el Ministerio Público (MP), no puede desmeritar a ningún imputado” y añadió que al hacerlo “se está violentado el principio de juicio previo que establece el Artículo 1 del Código Procesal Penal”.
Tal artículo, señala que ninguna persona podrá ser condenada a una pena ni sometida a una medida de seguridad, sino en virtud de sentencia firme dictada por el órgano jurisdiccional competente, después de haberse probado los hechos en un juicio oral y público llevado a cabo conforme los principios establecidos en la Constitución de la República, los Tratados Internacionales de los cuales Honduras forma parte y el presente Código y con respeto estricto de los derechos del imputado.
Asimismo, expuso que el MP no puede “pretender que sus decisiones sean populista y avaladas por todo el pueblo” y añadió que “la evidencia probatoria no es ante los medios de comunicación” tras las acciones del Fiscal General, Johel Zelaya en la cadena.
Además, Madrid recordó que el Ministerio Público es un ente que está tras intereses de todos los ciudadanos.
“El MP representa a los intereses generales de la sociedad y no a los intereses generales de un gobierno o alguna política pública”, indicó.
Agregó que al haber hecho público el caso, el MP está “determinando que prácticamente está persiguiendo a ultranza a el imputado”, en este caso Nasry Asfura.
Finalizó expresando que, tras las acciones de fiscal general se da a conocer que no está “prevaleciendo el principio de objetividad”, que debe haber. BA/Hondudiario
