*** Para analistas y profesionales del derecho, la actuación del Ministerio Público en este caso es una “aberración legal”.
[su_heading]Tegucigalpa, Honduras[/su_heading]
El abogado Dagoberto Aspra, defensor del precandidato presidencial Nasry “Tito” Asfura, acusó al Fiscal General, Johel Zelaya, de ser un “político disfrazado de fiscal”, tras lo que calificó como un “ataque mediático” en contra de su cliente y otros señalados, violando los derechos humanos y la presunción de inocencia.
Para analistas y profesionales del derecho, la actuación del Ministerio Público en este caso es una “aberración legal”, argumentando que demuestra la incapacidad de dicha entidad para continuar con el debido proceso que establece la Constitución, especialmente en lo que respecta al respeto a los derechos de las personas y la imparcialidad judicial.
“El pueblo hondureño vio ayer a un político disfrazado de fiscal, vimos todo ese ataque mediático que hace, ante un acto que yo lo veo desesperado”, dijo el abogado, quien añadió que el Fiscal General se ha apoyado en el ámbito mediático debido a la falta de pruebas suficientes dentro de los órganos jurisdiccionales.
Aspra fue más allá al calificar al fiscal Johel Zelaya como un “farsante” y cuestionó su capacidad para desempeñar el cargo. “Lo quiero ver en el juicio, lo quiero ver en la audiencia inicial, lo quiero ver sustentando esa audiencia”, insistió el abogado, refiriéndose a la audiencia programada para el 4 de noviembre.
Según el abogado defensor, el desempeño profesional de Johel Zelaya se limita a su experiencia como notario y regidor de una alcaldía. “Me gustaría que él demuestre al pueblo hondureño por qué llegó a ser fiscal general, que es más que un regidor”, expresó Aspra en declaraciones transmitidas por la televisión nacional.
El abogado insistió en que, durante el juicio de privación de dominio, los mismos hechos presentados en el actual proceso fueron descartados, y que los bienes de Nasry Asfura fueron devueltos tras demostrarse la falta de pruebas en su contra. “Ya lo vencimos en el juicio de privación”, subrayó Aspra.
Asimismo, destacó que la auditoría elaborada por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) es la pieza clave que el Ministerio Público no podrá superar en este caso. “Esa es la lápida que le vamos a poner encima a ese caso, porque lo vencimos sin tenerla y ahora la tenemos”, afirmó el abogado defensor.
Aspra también lanzó un desafío al fiscal Johel Zelaya, pidiéndole que acuda a la audiencia solo, al igual que él. “Que vaya él solo, yo voy a ir solo también, que nos enfrentemos él y yo, que me va a dar gusto derrotarlo en esa audiencia”, expresó.
En sus declaraciones, el abogado afirmó que las imágenes presentadas recientemente en cadena nacional son extractos de la misma pericia que el Ministerio Público utilizó durante el juicio de privación de dominio, y que todos esos elementos fueron descartados.
Finalmente, Dagoberto Aspra concluyó que el temor del Ministerio Público radica en la auditoría ordenada por la Corte, la cual, según él, será decisiva en la resolución de este caso. OB/Hondudiario
