*** Maldonado criticó la gestión del Congreso Nacional en el rema de la amnistía política.
[su_heading]Tegucigalpa, Honduras [/su_heading]
El presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh), Hugo Maldonado, aseguró este martes que el partido Libertad y Refundación (Libre) no tiene interés en la decisión que tome la Corte Suprema de Justicia (CSJ) respecto a la constitucionalidad de la amnistía política.
Según Maldonado, el partido ya ha beneficiado a quienes consideraba necesarios con dicha medida.
“Libre ya aplicó a quienes tenía que aplicarle la amnistía a nivel del país, ya no le sirve”, expresó Maldonado, haciendo hincapié en que los beneficiarios de la amnistía no pueden ser procesados debido a la ausencia de retroactividad en las leyes que los favorecen.
No obstante, el presidente del Codeh advirtió que, si la CSJ llegase a declarar inconstitucional el decreto de amnistía política, los magistrados y funcionarios judiciales que otorgaron amnistía en casos de delitos comunes podrían verse en peligro.
Maldonado destacó que una investigación sobre aquellos togados que permitieron la amnistía en casos de delitos comunes podría ser uno de los primeros pasos de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) si finalmente se establece en el país.
Además que, desde el inicio, la amnistía aplicada a delitos comunes no tenía razón de ser, ya que no cumplía con los principios de justicia que se debían respetar. El Codeh mantiene su postura crítica ante la medida, particularmente en casos de corrupción y delitos comunes.
Por otro lado, Maldonado criticó la gestión del Congreso Nacional en este tema, señalando la falta de liderazgo para abordar casos importantes, y cuestionó la incapacidad del presidente del Congreso, Luis Redondo, para resolver el debate sobre la amnistía política en ese órgano del Estado.
La sesión del pleno de la Corte Suprema, inicialmente prevista para las 8:30 de la mañana de este martes, fue reprogramada para las 1:30 de la tarde con el único punto en la agenda de analizar los recursos de inconstitucionalidad interpuestos contra el Decreto 04-2022.
El aplazamiento de la sesión se debió a la ausencia temporal de la magistrada Odalis Nájera, quien se retiró por motivos de una emergencia personal, lo que retrasó el inicio de las deliberaciones hasta horas de la tarde. OB/Hondudiario
