***Los diputados fueron citados para este jueves, fecha en la que también está en duda si se llega a concretar la elección de los magistrados.
[su_heading]Tegucigalpa, Honduras[/su_heading]
El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Rafael Canales, consideró que, en vista que no logran ponerse de acuerdo los partidos políticos, se debería iniciar con la elección de magistrados uno a uno y elegir a los que ya se tenga consenso.
“Para mí se debería elegir hoy, si hay 10 o 14 consensuados que se elija esos y si quedó alguien pendiente se va viendo en el camino, eso lo pueden hacer perfectamente hoy”, manifestó el profesional de las ciencias jurídicas.
Existe un problema estructural en el país y pese a que hubo una ley para la selección de candidatos, a través de la Junta Nominadora, se está viviendo casi lo mismo de hace 7 años.
Lamentó que se esté descalificando por uno u otro motivo a la mayoría de los candidatos de la lista de los 45 que remitió la Junta Nominadora al Congreso.
Incluso se ha vulnerado la dignidad de algunos de sus colegas señaló, al tiempo que dijo que no es que en haya solo santos o pecadores que se van a ir al infierno en la lista de los 45, pero ya no es hora de la descalificación porque para eso hubo una etapa de tachas y denuncias.
Sin embargo, admitió que debe haber un equilibrio en la elección porque para el caso persona con la mejor nota, ha quedado por fuera y otros que solo porque no tienen afinidad política han quedado totalmente olvidados.
Finalmente, reiteró que no se puede seguir dando largas a la elección de los magistrados porque Honduras no merece estar en incertidumbre, por lo que consideró que sin más dilación hoy se puede elegir a los magistrados uno a uno, sin importar el número al que se llegue y poco a poco completar el Supremo.
Piden a Libre respetar acuerdos
El diputado del Partido Nacional (PN), Nelson Márquez, instó al oficialismo a no entrometerse en las posturas de las otras instituciones políticas del Congreso Nacional para que este jueves se vote por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para el periodo 2023-2030.
“Si Libre acepta que no debe intervenir en las decisiones que otro partido político debe tener, seguramente hoy tenemos Corte”, dijo en el foro Frente a Frente, de Canal 5.
Las tres fuerzas políticas anunciaron el pasado lunes que por un consenso se elegiría el Pleno del Poder Judicial compuesto por 6 magistrados de Libre, 5 del PN y 4 por el PL, sin embargo, el intento -agendado para el miércoles- no se consumó por desacuerdos en la nómina que sería presentada.
Y es que, entre los candidatos rojiblancos se encuentra Daniel Sibrián, un postulante que presuntamente el coordinador del partido oficialista, Manuel Zelaya Rosales, se enfrascó en vetar.
Por ello, el diputado liberal, Marlon Lara, manifestó que “si él respeta los acuerdos que se llegaron el lunes, hoy se elige Corte, yo he exigido a mi partido que hagamos que se respete la posición del Partido Liberal”.
Ambos congresistas de oposición señalaron que están dispuestos que en la sesión convocada para este jueves se vote y elija como magistrados a: Sonia Dubón, Roy Pineda, Mario Díaz, Francisca Villela, Rubenia Galeano y Rebeca Ráquel (Libre).
Así como por Gaudy Bustillo, Anny Ochoa, Isbela Bustillo, Walter Sabio y Luis Padilla (PN) y Odalis Nájera, Milton Jiménez, Wagner Vallecillo y Daniel Sibrián (PL). GO/Hondudiario
